Archiv anket

• Podařilo se nám svolat usnášeníschopné shromáždění/členskou schůzi 35%
• Rovnou jsme rozhodovali mimo shromáždění/členskou schůzi, formou per rollam 34%
• O svolání shromáždění ani per rollam jsme se ani nepokusili 19%
• Nepodařilo se nám uspořádat usnášeníschopné shromáždění/členskou schůzi ani per rollam 7%
• Shromáždění/členská schůze byla neusnášeníschopná, rozhodli jsme mimo shromáždění, formou per rollam 5%
• Shromáždění/členská schůze byla neusnášeníschopná, svolali jsme proto náhradní shromáždění/členskou schůzi 0%

Celkem hlasovalo: 199

• Ne. Toto nařízení MZ u nás v baráku nikdo nedodržuje. 57%
• Nosím, ale ostatní ne... 37%
• Samozřejmě ano, stejně jako všichni ostatní sousedé. 6%

Celkem hlasovalo: 174

• Na sídlišti se mi dobře a pohodlně žije 43%
• Je to finančně dostupný byt 31%
• Je to dočasné bydlení, určitě se z paneláku přestěhuji 19%
• Jiné bydlení jsem nepoznal/a 7%

Celkem hlasovalo: 83

• ANO 50%
• NE 50%

Celkem hlasovalo: 305

• Ne. 76%
• Ano. 20%
• Už jsme ho zvolili. 4%

Celkem hlasovalo: 180

• SVJ 88%
• SV 12%

Celkem hlasovalo: 222

• Ano a nevíme, jak to řešit. 58%
• Ano, ale vždy se nám povedlo se s vlastníky domluvit na odstranění. 33%
• Ne. Vlastníci u nás toto nedělají. 7%
• Ano, ale není to pro nás problém, neřešíme to. 2%

Celkem hlasovalo: 260

• Jednou ročně. 83%
• Dvakrát ročně. 12%
• Vícekrát do roka. 5%

Celkem hlasovalo: 257

• 1—2000 Kč měsíčně. 53%
• 2001— 5000 Kč měsíčně. 18%
• Pracují zdarma. 18%
• 5001— 8000 Kč měsíčně. 5%
• Více jak 8000 Kč měsíčně. 4%
• Máme profesionálního předsedu. 2%

Celkem hlasovalo: 650

• Máme "potížisty z principu", rozhodnutí shromáždění ale obvykle neovlivní. 52%
• Každý je svůj, ale vycházíme korektně. 32%
• Prakticky se neznáme. Všechny problémy řeší výbor, potažmo správce. 10%
• Bojujeme s jednotkami nepřizpůsobivých lidí, kteří mají problém s pořádkem a hygienou. 6%

Celkem hlasovalo: 180

• Ano, je to správce hlasování. Vede ho přes přesný software, čímž celé shromáždění výrazně zrychlý a eliminuje chyby. 74%
• Vím, že dělá něco s hlasováním, ale zatím jsme neměli potřebu ho využít. 14%
• Nikdy jsem se s touto funkcí nesetkal/a. 12%

Celkem hlasovalo: 116

• Ano, fungují perfektně, můžeme se na ně spojehnout. 52%
• Vůbec. Předseda/výbor má dojem, že dům je jeho, všechny buzeruje a absolutně ignoruje změny v legislativě, odmítá odpovědnost. 29%
• Více méně ano. Dům je udržovaný a nevidím, že by něco byl vyloženě průšvih. 9%
• Ne. Nesledují novinky, nechtějí dělat změny, vládne u nás výbor a ne shromádění, je s nimi těžké pořízení. 6%
• Jejich práci moc nesleduji, jsem rád/a, že to aspoň někdo dělá. 2%
• Výbor neřeším, je mi to úplně jedno. Vlastním byt, o dění s domem se nezajímám. 2%

Celkem hlasovalo: 163

• Ještě jsme nezačali, ale už si zjišťujeme informace. 38%
• Ještě ne a navíc nevíme, jak moc se nás to bude týkat. 24%
• Řešit to nebudeme, stejně je to nějaká blbost. 19%
• Ano, vše máme již ošetřené. 19%

Celkem hlasovalo: 203

• Fond oprav 87%
• Fond dlouhodobých záloh 13%

Celkem hlasovalo: 250

• Ne. 72%
• Ano. 26%
• Zamykali jsme je dříve, nyní jsou volně k dispozici. 2%

Celkem hlasovalo: 283

• Ano 82%
• Ne 18%

Celkem hlasovalo: 322

• Ano, do výboru nikdo nechce. Snad to nevzdá původní představenstvo. 45%
• Ne, máme stálý výbor/ předsedu, u nás to funguje. 39%
• Ano, ale profesionální předseda není dobré řešení. Toto se musí řešit v domě. 10%
• Ano, zvažujeme zvolení profesionálního předsedy. 6%

Celkem hlasovalo: 512

• Určitě ano. Je to práce na mnoho hodin s vysokou zodpovědností. 80%
• Nejlepším řešením by byl externí profesionální předseda, který bude odborníkem a bude to jeho práce. Za tu by byl náležitě placen. 11%
• Spíše ano, ale ne o moc. Asi jim to nějaký čas zabere, ale dělají to dobrovolně. 6%
• Ne, vůbec. Valnou většinu práce za ně dělá správcovská firma, kterou si platíme. 3%
• Ne, není třeba. Většinou to jsou důchodci, kteří na to mají čas. Co jiného by dělali. 0%

Celkem hlasovalo: 231

• Vyhovuje mi to. Žiji v bytě celý život. 60%
• Přemýšlím o změně. Chybí mi soukromí, ticho a více prostoru. 21%
• Je to skvělé. Náklady a starosti jsou minimální. Co víc si přát. 10%
• Je to dočasné řešení. Potřebuji zahrádku, přírodu i parkování bez hledání místa. 6%
• Stačí mi to. Přes týden je byt stejně jen na přespání a na víkendy jezdíme pryč. 3%

Celkem hlasovalo: 48

• Ne, ještě jsme na tom nezačali nijak pracovat. Do lhůty to ale chceme stihnout. 60%
• Ne, ale jejich úprava je již v procesu. Termín stihneme. 20%
• Ne. Však ono to počká i nějaký ten měsíc po lhůtě. 20%
• Ano, jsou upravené dle požadavků NOZ. 0%

Celkem hlasovalo: 5

• Ano, chtělo to změnu, ale proč jsou bití ti, kdo si chtějí doma topit méně? 58%
• Nemám na to názor, zaplatím, co mi přijde na vyúčtování. 16%
• Ano, bude to spravedlivější pro všechny. 16%
• Ne, povede to jen k plýtvání energiemi! 11%
• Vůbec, proč mám platit za topení v bytě, kde nebydlím, a tedy ani netopím?! 0%

Celkem hlasovalo: 19

• Cizí věci ve společných prostorách domu. 40%
• Soused kouřící na balkoně. 28%
• Hluk. Od cinkání nádobí, přes bouchání dveří, po štěkot psů. 16%
• Nepořádek kolem popelnic. Proč má někdo problém vhodit odpadky dovnitř!? 16%
• Zamykání vstupních dveří. 0%

Celkem hlasovalo: 25

• Ne. Obnovu domu máme už za sebou. 50%
• Částečně, některé úpravy již proběhly a teď budeme pokračovat. 29%
• Ano, revitalizaci jsme schválili a jdeme do toho. 11%
• Uvažujeme o tom, ale ještě není vše schválené. 7%
• Ne. Naše SVJ se na této investici neshodlo. 3%

Celkem hlasovalo: 28

• Jeden až tři roky. 0%
• Tři až pět let. 0%
• Méně než rok. 0%
• Více jak pět let. 100%

Celkem hlasovalo: 0

• Ano, je odpovídající. 67%
• Ano, je nízká a nezatěžuje mě. 33%
• Ne, je nízká a tedy nedostatečná. 0%
• Ne, je zbytečně vysoká. 0%

Celkem hlasovalo: 3