Otázka v sekci Chcete se zeptat

Soudní žaloba a možná úskalí

V roce 2014 jsme rekonstruovali náš bytový dům. Začali nám korodovat lodžiové okapnice a zjistili jsme, že firma použila jiný materiál, než byl ve smlouvě o dílo. Reklamujeme, ale firma po téměř roční tahanici nabízí pouze natření antikorozní barvou se zárukou pouze dva roky a jen na tu barvu. To je velmi nepřijatelné, protože nás bude čekat výměna okapnic, včetně části dlažby na lodžiích /závěr znalce z oboru/. Pokud se chceme domoci větší náhrady nezbývá, než podat žalobu.
Chtěla jsem se zeptat, zda je to vůbec naše povinnost "jako řádného hospodáře" jít do soudní žaloby, resp. zda nás někdo může žalovat, že ukončíme reklamační spor, i když výsledek neodpovídá závažnosti závady. A nebo i obráceně, když do sporu půjdeme a přesto, že věříme, že právo je na naší straně, se stane, že prohrajeme, zda by mohl některý vlastník požadovat úhradu soudních poplatků hrazených z FO k náhradě. Poraďte, prosím, jak postupovat, případně jak se chránit v dnešní době, kdy je možné žalovat člena výboru SVJ téměř za cokoliv a ještě ručí i svým majetkem.

Eva Doubravová

Tento dotaz byl už možná zodpovězený v sekci Rady a návody